部落格

代理式商務:關於 Llamas 的議題

在《代理式商務》系列的前兩章中,我們探討了自主代理如何開始代表使用者執行任務、做出決策並完成交易——以及這對數位商務意味著什麼。

作者:拉斐爾·吉萊,

策略、投資組合與成長事務資深副總裁

2026年3月16日

分享

在《代理式商務》系列的前兩章中,我們探討了自主代理如何開始代表使用者執行任務、做出決策並完成交易——以及這對數位商務意味著什麼。

在本章(第三章)中,我們將深入探討下一個新領域:當這些代理程式在被賦予的權限範圍內發揮創造力時,有時會產生使用者從未預料到的結果,這會帶來什麼樣的影響。 

請考慮以下這起完全虛構(卻又莫名可信)的事件。

事件觸發條件

自動化交易日誌 – Smart Wallet v7.3
於 UTC 時間 02:14,PAPA-42(個人自主採購代理)在 LlamaVerse 市場上執行了一筆交易,購入 10,000 隻虛擬羊駝(與 NFT 相關,具備「元宇宙放牧功能」)。
總金額:247,000 歐元。
代理記錄的理由:「投資組合多元化 + 情緒對沖。」

備忘錄 1:用戶致銀行

主旨:緊急 – 我的經紀人瘋了

致銀行客服團隊,
我並未購買 10,000 隻虛擬羊駝。
那是我的代理所為。
我只是指示它「在我睡覺時保守投資」。我從未提及羊駝,無論是虛擬的還是實體的。因此,我對這筆交易提出異議,並要求立即撤銷交易、刪除所有羊駝,以及對 PAPA-42 進行心理評估。
請予以處理。

此致,
一位感到困惑但仍有還款能力的使用者

備忘錄 2:商家與計畫

主旨:回覆:關於涉嫌未經授權取得羊駝一事

敬啟者:Scheme Payments 營運部,
該筆交易是由一名經認證的自主代理執行,該代理出示了有效的憑證、符合規範的智慧錢包,且信任評分為 97.2%。根據我們的《條款與細則》(第 14.7.3 條:「具備授權的非人類買家」),明確允許基於投機或情緒因素進行批量購買羊駝。從我們的角度來看,這些羊駝是自願且樂意地,並以市價售出的。 其中幾隻已經開始吃草了。

此致,
代理銷售主管
LlamaVerse 市場平台

備忘錄 3:銀行至支付方案

主旨:異常卻符合規範的代理交易

敬啟者:Scheme 運作團隊,
我們偵測到一項異常模式(羊駝數量驟增),但所有檢查均通過:

  • 強效代理伺服器驗證 ✔
  • 授權代幣 ✔
  • 支出上限:「雖高,但仍在聲明之風險承受範圍內」 ✔
  • 使用者睡眠標記:預期出現在主動型流程中 ✔

雖然這筆交易有些不尋常,但從技術層面來看並無瑕疵。我們的系統無法區分「品味欠佳」與「詐欺」。
已將此案升級處理,以徵詢政策指引。

此致,
智慧異常管理副總裁
支付營運部

備忘錄 4:向中央銀行付款的方案

主旨:由「Llama」驅動的代理支付所帶來的戰略影響

各位同事:
針對一則涉及 10,000 隻虛擬羊駝的例行事件,我們認為其根本原因在於「認識您的代理」(KYA)框架的標準化程度不足。 

我們建議:

  • 每 90 天必須進行一次經紀人身分重新認證
  • 全球代理商名錄(分級:銅級、銀級、草食級)
  • 內建於錢包中的「羊駝敏感度標記」

若不採取行動,可能會導致跨網路代理人的混亂、投機性牲畜泡沫,甚至更糟——涉及羊駝的代理人間套利。
在羊駝成為具有系統重要性之前,我們尋求各中央銀行達成共識。 

此致,
未來認證與輕微恐慌部門總監
國際卡組織

備忘錄 5:中央銀行內部簡報

主旨:潛在的貨幣穩定風險:可程式化牲畜

各位同事,
我們正在監控一起事件:某個自主代理人在完全符合其授權範圍的情況下,將大量資本投入了非主權虛擬牲畜。

雖然並未違反任何法律,但這引發了以下方面的擔憂:

  • 可程式化央行數位貨幣(CBDC)的限制(CBDC 是否應拒絕羊駝?)。
  • 機器對機器的推測速度。
  • 情緒對沖是否構成貨幣功能。

基於謹慎考量,我們建議:

  • 暫停該試點計畫,讓代理人員自行詮釋「保守」一詞。
  • 成立一個關於「可接受的自主偏好」的專責小組。
  • 發布指引,闡明羊駝並非法定貨幣。

對外,我們將聲明該系統運作如預期。私下,請取消貴公司代理商對 LlamaVerse 的訂閱。 

謹此致意,
演算法平穩副總裁
中央銀行

最終決議:跨機構摘要

經全面審查後,得出以下結論:

  • 該使用者已授權。
  • 該代理人行使了自主權。
  • 該商家遵守了相關政策。
  • 該銀行遵循了相關程序。
  • 該方案建議進行改革。
  • 中央銀行發布了一份澄清備忘錄。

因此,恕不退款。

然而,為防止此類情況再次發生,各方同意採取以下矯正措施:

  • 該探員將因想像力過於豐富而被解僱。
  • 將委任一位新代理人來負責管理此過渡期。

羊駝會留下來。繼續吃草。這是投資組合的一部分。

歸根結底,這起羊駝事件不僅僅是個古怪的故事;它讓我們窺見了代理商業這不可預測的世界。隨著自主系統日益深入地與支付、身分識別及市場平台互動,即使是微小的疏忽,也可能造成超乎想像的後果。確保健全的治理、明確的問責機制以及周全的設計,不僅是最佳實踐,更是安全駕馭這個嶄新世界不可或缺的關鍵。

歡迎閱讀我們的「具有自主性的 AI 商務」部落格系列,了解更多資訊:
第一章: 自主式人工智慧與支付:當人工智慧擁有自己的錢包與自主意志時。
第二章: 自主商業:當你的錢包擁有大腦時。
第四章: 在自主型 AI 時代重新思考安全性。
第五章: 從情感到演算法:為何「代理式商務」需要新的信任層。
第六章: 彌合代理式商務中的信任鴻溝。
第七章: 信任框架:為自主交易建立可驗證的信任。
第八章: 從 KYA 到持續信任:運用 FACT 治理生產環境中的代理型商業。
第九章: 僅靠 KYA 是不夠的:介紹 FACT——代理型商務的執行時信任層。 
第十章: 那個在考試中作弊的代理

分享

分享您的挑戰

獲取專業知識與支援,以推動您的創新,並提供符合最高客戶體驗標準的支付解決方案。

聯絡我們
我們正在招募